Ingen vill lyssna på oss, ingen har modet nog att ta debatten med oss, folket, journalister och makthavare är så pk att de inte vågar prata invandrarfrågan med oss.

Det är väl mer eller mindre något som är ett mantra inom SD, ingen lyssnar på dom, eller vågar ta snacket med dom. Vilket är helt fel. Kollar man igenom de större bloggar som drivs av sdanhängare så finns det massor av människor som bemöter deras argumentering. Så visst fasiken får SD komma till tals. Dock är de noga med att inte låta andra komma till tals. Går man in på dessa bloggar så märker man snart att det BARA är dyrkare av Sd som tillåts komma till tals. Varför? Ja de bekräftar ju det som de säger. Så självklart får de då alltid rätt. Annan tanke kring saker blockeras, raderas, fördummas. I detta läget är Sd en fara för vår demokrati. De vill använda vår  demokratin för att driva sin egna högst privata agenda. Ifrågasätter du den raderas du. Det är egentligen inte så stor skillnad i agerandet att låsa ute någon från debatten som att fängsla eller till och med mörda någon som är av avvikande tanke. Deras kommunikation är enkelriktad, detta är extremt farligt då det tunnar ut vår demokrati. Ska man då enbart tysta ner dom och ignorera dom. Absolut inte. Vi lever i ett land där vi har rätt att föra en åsikt och ha en politisk övertygelse utan behöva bli förföljd för det. Detta kommer att ändras ju mer makt Sd får. Detta är jag helt övertygad om. Redan idag låser du ute människor med demokratiska värderingar och annan människosyn från deras debatt, vad är nästa steg?

Nu visar sig det fula trynet igen hos en representant för SD. Denna gången är det Dragan Klaric på http://www.klaric.se/blogg/ som har skrivit ett inlägg angående en man från Rwanda. Om mannen är skyldig eller inte det är inte upp till han eller någon annan privatperson att avgöra. Det finns ett rättsystem för detta. Men de aktiva på  bloggen anser detta vara helt onödigt. Är han misstänkt så utvisa mannen. Rättsäkerhet är då inget de förespråkar. Skrev en kommentar kring detta. Men de valde att inte ha kvar den. Kankse för att jag ifrågasatte varför Klaric själv är invandrare. Han och hans familj existerar här enbart tack vare vår invandringspolitik. En politik han nu gör allt för att rasera. Finner detta smått märkligt. Även en anings underhållande med.

De flesta inom SD talar med varmt för Danmark som enligt dom själva verkar vara ett utopia när det kommer till hur man hanterar invandrare. Dock misslyckades landet med att åtala den mannen skriver Dragan om. Det fann inga bevis. Finns det inga bevis att åtala mannen så är han inte skyldig, eller?  Nej inte i Dragans värld. Med tanke på att hans familj inte är Svenskar, hans egen story finns att läsa på hans blogg. Så tycker jag att han beter sig fruktansvärt otacksamt emot det landet som vårdat och närt han och hans familj. Utan oss hade han troligtvis suttit och mjölkat getter nere i Jugoslavien. Istället för att angripa och gnälla kring den politik som gett dig förmåner, så borde du egentligen tacka oss.

Uppdatering. Han eller de andra från bloggen kan inte bemöta det jag skriver. Hur löser det detta då. I fin SDanda så blockerar dom mig. Återigen har vi fått ett exempel på hur SD skapar sig en egen verkligent, och vad de anser om oliktänkare. Nu är detta extra underhållande. För samtidigt idag hade de ett bra inlägg om just andra tankar och värderingar. De ansåg sig vara offer i debatten då de aldrig fick komma till tals.

Att de blockar stoppar inte mig från att vidare kommentera vad de skriver. Det finns många sätt att kringgå detta.

Mina vänner. SD är som en sketch skriven av Lorrygänget. Humor mina vänner

http://www.klaric.se/blogg/archives/2540#comments

Intressant artikel. Damen säger att Islam är bla bla bla fara för alla hit å dit. Vi måste försvara vårt egna kristna tänkande från dessa så kallade muslimer. En standardfråga jag har till ALLA som ifrågasätter religion är om de själv är troende. För de använder ett trossystem för att försöka radera ett annat. Oftast, så får jag Svaret:

" Ehh, nej jag är inte kristen"

Va fan. Du är inte kristen, men använder religonen som försvar för att kränka någon annan. Är du helt pantad din lilla skit!!!!!!!!

Samma sak mde artikeln ovanför. En bitterkärring som använder kristen tro för att  smutskasta Islam och religionsfriheten. Är hon kristen då. Inte det minsta. Hon anser till och med att religion borde förbjudas då det är farligt för människor. Ändå kan hon smäckt avnjuta lite hat emot samtliga muslimer genom att gruppera sig till gruppen kristna genom att använda lite gruppsykologi. Va då VI KRISTNA. Lägg ner för sautan..

Ju mer jag läser av http://www.klaric.se/blogg Så börjar jag fan inte undra om det är någon som driver med mig. Är bloggen ngt kanal 5 har hittat på?

 Thoralf uttalar sig gärna kring hur andra ska uppfostra sin barn och hur man ska leva. Det därna kristna värderingar bla bla bla. Homosexuella ska inga barn ha, det vanliga tröttsamma tugget.

Försökte fråga honom om vad som ger han rätt att försöka tala om hur andra ska leva och uppfostra sin barn. Han svarade kort bara "Jag vet bäst" Mjoo, vi vet att du anser dig vara bäst Thoralf. Vi älskar dig lite mycket som du älskar dig själv. ( http://thoralfalfsson.webblogg.se/2008/september/ssu-vill-krossa-karnfamiljen.html )

Jag kände mig lite smått putt av att han ansåg sig vara mer insatt kring sådana här frågor och han hade enligt han själv det enda rätta svaret och lösningen. Thoralf förespråkar kärnafamiljen och kristen syn på äktenskapet. Trots detta är han själv skild, vad är det frågan om???

Han har alltså sviket ett löfte emot både Gud, och en kvinna. Fy på dig. Må Du brinna i helvetet!!!! =)

Samtidigt så vet jag att hans dotter inte direkt är den stabilaste personen i världen. Så varför försöker han då pracka på oss sina åsikter och ideer om hur du och jag ska leva våra liv? När han själv har misslyckats totalt med att bilda en kärnfamilj eller fostra en nykter känslomässigt stabil dotter.Bra fråga det där. Har försökt få svar från Thoralf om detta. Men han svarar inte. Men SD är full av såna härna moralnötter och andra skruvade personer som ANSER sig ha det rätta tänket. Dessa personer lider nog fan av Borderline eller något likande. För lyssnar du inte på dom och håller med dom, är du deras fiende.  Och just fiender är något SD försöker ha, för då kan de ständigt göra sig till offer. Mer om detta en annan gång.

Vill inte lägga ut länken till hans dotters blogg. Då det egentligen är helt onödigt att blanda in henne. Hon kan inte rå för att hennes far är politiskt aktiv.  Men hon är ett satan bra bevis på hur skruvad Thorals politik och tänkade är. Vill du ha länken så hör av dig.

Sverigedemokrater är jordens bästa människor om man får tro dom själva. Utan dom skulle vår verklighet gå under. De är experter på precis allting, och anser sig ha rätt i allt. Sina bevis får de genom en kristen världssyn bla. Den kristna moralen ska räddas oss alla, då undrar jag från vad? Frågade en Sverigedemokrat vad vi behövde räddas ifrån.

-Ja allt som är dåligt.-

-Vad är dåligt då?

-Ja allt i samhället tex.

-Som vad då då tex?

-Du vet vad jag menar.

-Nej jag har inte en susning om vad du menar.

-Det är bögar, invandrare och sånt vänsterpak som är dåligt.

-Jasså, på vilket sätt är homosexuella dåliga för samhället?

-Det är inte normalt.

-Vad är inte normalt, att vara bög?

-Precis. Forskning visar att det är en genetisk sjukdom bla, sen är det trots emot bibeln och gud med.

-Vem har forskat kring detta, ett namn tack. Om det är en genetisk sjukdom så måste ju media få veta detta. Jaha, så gud har sagt till dig att det är fel med homosexualitet?

-Nja inte gud direkt, men det står ju i bibeln.

-Så för att det står i en bok skriven för några tusen år sedan så ska vi leva efter det?

-Ja, kristendomen har aldrig använt i syfte att få makt, eller för att skada någon. Till skillnad ifrån Islam. Det är tack vare kristendomen Europa var en bra del av världen, fram tills 60 talet. Då man började ta in invandrare.

-Så Europa var ett toppenställe förr i tiden menar du, inga problem osv?

-Precis,Europas fall startade när man började importera juggar, greker, och andra misstänksama folkslag.

-Tror du många av dom var homosexuella?

-Det vet jag inte, men med tanke på att homosexulitet sprider sig som det gör, så kan det mycket väl vara så.

 Så nu vet vi, homosexulietet är en sjukdom som sprids av invandrare och detta säger SD själva. Visst är dom roliga....

Kunde valt att ta med namn och bild på denne personen. Men då jag inte vill hänga ut människor lite hur som helst. Så ska jag först fråga om lov. Personen borde ju iallafall få en chans att försvara sig innan jag hänger ut han.

Kunde inte mer än att börja asgarva nu under kvällen. Farbror Thoralf skriver i sin blogg om SSU som säger sig vilja motarbeta kärnfamiljen. Här är Thoralf ute på så djupt vatten så man blir mörkrädd. Han och Sd talar varmt om denna så kallade kärnfamilj. Visst får du tycka till om detta. Men ska man inte leva som man lär? Detta är viktigt enligt Thoralf själv. Då undrar jag varför Thoralf brutit sitt löfte emot Gud och den kvinna han innan levde med. Detta är bara ett sätt för SD att försöka framstå som om de vore några moralbärare för resten av vårt samhälle. Vilket de inte är. Nu är det som så att en stor del av de som engagerar sig i SD är äldre frånskilda män. Det är ok för dom att skiljas, men inte för andra?

Sen självklart det vanliga surret om att homosexuella inte ska få ha barn. Herregud.De säger sig luta sig emot en forskning att adoptivbarn och barn från homosexuella förhållanden far mer illa än andra. Barn kan fara illa och far illa i heterosexuelle relationer med. Man tar inte direkt tag och löser problemen genom att skapa undergrupper till problemet. Men tydligen så måste Sd göra så här. Varför? Man måste ju ha någon att skylla problemen på, tror nästan de tänker så. Är det inte bögarna är de muslimerna, är det inte muslimerna så är det socialbidragstagarna. Kort och gott, alla jordens problem beror på de som inte som dom. Problemet är ruttna vuxna. Punkt!!!. Det har inget med härkomst eller sexualitet att göra. Hur folk väljer att nuppa på är deras ensak, och det har inte Thoralf, SD eller någon annan att göra med.

JUst att föra upp saker på agendan är de duktiga på inom SD. MÅnga gånger om saker de tagit helt ur luften, eller vrider lite på information och vips har de en sanning i sina ögon.

En sak jag funderat länge på är det här med halaslakt. Detta är ett ämne som är väldigt känsligt för SD, kan de uttala sig om detta så gör de mer än gärna detta. Varför? Jo det är ett otroligt bra sätt att visa hur blodstörstiga dessa muslimer är. Vad dessa individer dock valt att inte nämna är att Judar använder samma slaktsätt (http://sv.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A4ktning ). Hur kommer nu detta sig? Många inom SD förespråkar judarnas rätt till sitt hemland. En snurrig story bara det. Om man nu råkar nämna detta för en Sverigedemokrat att judar använder samma slaktmetod, är man helt plötsligt judehatare i deras ögon, rasist och fientligt emot all form av religion. Detta är väldigt känsligt för dom, eftersom de är medvetna om att judar och muslimer använder samma slaktmetod. Men självfallet vill de mörka detta, via underbar sdtaktitk. Genom att gapa och skrika om egentligen ingeting.  Mycket värt att nämnas med i sammanhanget är att det inom många kristna traditioner än i dag slaktas på detta sättet. Så om Sd nu tar sig till makten, så kan vi alla snart få kött slaktat på detta viset, de vill ju införa kristet tänkande, moral och etik.

Att vara Sverigedemokrat är att göra saker väldigt enkelt för sig. De försöker se världen genom ett bordelinesymptom. Men nu är vår verklighet inte svart eller vit. I deras värld är man ond eller god. Nu är det ju som så att vi INTE lever i en saga. SD är inga prinsar på vita hästar, även om de tror sig vara detta. Att de tror på troll vet iallafall jag. Den gode Thoralf i Kalmar pratar gärna om troll och konspirationer. Vilket får mig att tro att hans dagar måste vara fyllda av äventyr och andra spännande saker.

Hur gör SD´s anhängare för att få rätt? Det är som sagt var ganska klena när det kommer till demokrati, och debatt. För att kunna bibehålla sin skeva, men enligt dom korrekta syn på verkligheten, så agerar de gatekeepers,  och sorterar bort information som inte passar deras världsbild. De försöker med beskylla alla andra att göra samma sak. De får aldrig komma till tals säger de. Återigen får jag hänvisa till alla de bloggar de har, samt partistödet de numera får. Bara här kan vi se att vår demokrati fungerar hyffsat. Så dessa herrar och damer kan nu enbart hålla truten. Så länge de inte tvingas in i lastbilar till läger, håll trut och acceptera den suveräna demokrati vi har....

Vill ni ha lite bloggar där man väljer bort oliktänkare så ta en titt på:

http://www.klaric.se/blogg/

http://thoralfalfsson.webblogg.se/

http://jormas-sd-blogg.blogspot.com/

3 bra exempel på personer som skapar sin egna verkligehet och vrider vår demokrati. Har de rätt att göra så här? Ja visst har dom det. De får mer än gärna ha en åsikt om saker. Men att driva sin frågor med sånt hat, lögner och utestängade av andra tankar, då måste man fråga sig vad detta personer vill egentligen.

En mer skrämmande sak med dessa individer är att de gärna klagar och för upp saker. Ibland har de till och med rätt. Men har de några lösningar på saker? Ja om du anser att prygel och annat roligt från medeltiden är en lösning så har de massor av förslag. Tyvärr är dessa personer i stor avsakad av verklighetsförankring, demokratiskt kreativitet, kompromissvilja, och öppenhet.

Ska man då vara rädd för dom? Nej, verkligen inte. Man ska vara på sin vakt då de har en dold agenda. Rädd är det sista du ska vara, då vinner desas herrer med sin kejserliga argumentationsteknik och andra små snillrika strategier de har för sig för att tro sig ha absolut rätt. Men det finns inget som är absolut rätt i en demokrati. Det är just detta som dessa individer måsta ta att lära sig.

Är Sverigedemokraterna något vi ska oroa oss över? Ja och nej. För de en politisk agenda som bygger på rationell frågeställning och ställningstangande, då får de agera bäst de vill inom politisken ramar. Nu vet vi tyvärr att de inte gör detta. Det låter väldigt fint med alla de diagram, expterter de hänvisar till osv. Pressar man dom lite, så rasar deras fasad, och deras bitterhet, ilska och hat spyr över. Många gånger så påminner dom om små barn i sandlåda. Vilket är extremt roligt, då en större del av Sd är äldre frånskilda män. Vilket är ännu mer humor, då dessa frånskilda bittra män förespråkar kärnfamiljen och kyrkliga värderingar. Hmm, är det bara jag som ser luckan här? =)

vad vill dessa sura bittra äldre män då? De vill behålla det som de alltid haft. Allt serverat på bekostnad av andra. De födda under 40 och 50 talet är de som verkligen fått ta del av vad det innebär med en stark välfärd. Dessa individer fick mer eller mindre allting serverat, tack vare ett solidarisk tänknade. De fick jobb väldigt enkelt, banklån, och väldigt billiga sådana,  möjlighet att köpa hus, och sen sälja svindyrt. Nu sitter dessa människor och ser hur tuff verkligheten är och självklart blir de livrädda. Den verklighet som vi andra tvingats leva i senaste åren, piskar dom nu lite lätt i röven. De slåss med näbbar och klor för att få behålla alla de gottigheter de anser sig ha rätt till. Enda argumentet de egentligen har är. "Vi är Svenskar". Visst kan jag på sätt och vis köpa den ideen. Har man levt och betalt skatt här så självklart ska du ha del av kakan. Men att på ngt befängt sätt tro att man ska få lika mycket eller till och med mer pengar för att de går i pension. Knasbollar. Alla vi andra har fått dra ner på saker, och vi som är mellan 25-35 har aldrig varit i närheten av de förmåner dessa personer haft. Vi har klarat oss hyffs ok ändå.

Visst kan man föra en dialog med SD, de är ett politisk parti. Att försöka göra som de etablerade större partierna försökt göra, genom att tigga ihjäl dom är fel. Men samtidgt så kan jag förstå varför ingen egentligen vill ta snacket med dom. För en dialog med dom slutar alltid med ren ideoti. De borde ta och läsa på en anings, bli lite mer politiker än bara vara sura halvfeta gubbar som visar sin besvikelse över sina liv, genom att ställa till ett helvete för oss andra.

 I dagarna så verkar det ha slagit SD och Thoralf (http://thoralfalfsson.webblogg.se/) att man nog måste sluta med att använda ord som negerjävlar, blattesvin osv, extremt hat och ilska riktat emot islam. Bra, ett steg i rätt riktning. Det som dock är otroligt underhållande här är att det nu håller på att bli PK. Ett ord som Thoralf med lärjungar älskar att använda. Så fort någon använder demokratin med dess processer så är det PK. Här ligger det en fara. För SD försöker smutsa ner vår demokrati och håna det hela. Detta bör vi vara vaksamma över. Att inte de klarar av att leva efter de formella och informella normler som samhället styrs av är inget vi ska behöva lida över. Vilket vi får göra. Dessa herrar borde egentligen vara extremt tacksamma över att acceptansnivån är hög hos oss människor här. Det är en del av det vi lärt oss genom vår demokrati. Vi accepterar mycket, lyssnar på våra motståndare osv. Sen att SD påstår att allt är en konspiration emot dom är en annan sak. Detta är något de skapat i sina otrygga verkligehet för att framstå som offer.  Sverige är en av  världens starkaste demokratier. Att ingen vill ta Thoralf eller hans lärjungar på allvar beror många gånger på språkbruket. Om nu vårt land är en diktatur där oliktänkare inte tillåts säga sin mening. Är då alla dessa bloggar av SDanhängare en fantasi, är partistödet de får en illusion, är deras valmanifest en saga?